Чем является процедура медиации?

26.05.2015 Чем является процедура медиации?

В последнее время стала актуальна тема медиации. Но чаще всего предприятия не торопятся включать медиацию в практическую деятельность.

В данной статье мы выясним по каким причинам так происходит и целесообразность использования услуг медиатора при разрешении спора.

Для начала разберем причины, из-за которых медиация не получает широкого распространения.

Участие третьего лица в переговорах в РФ – не ново. Часто во время сложно разрешимых споров стороны пользовались услугами посредника, который благодаря мудрости или своему положению мог разрешить спор.

Однако, после подписания в начале 2011 года Закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» не произошло большого роста случаев использования медиации.

Использование профессионального медиатора в споре встречает множество преград, в первую очередь, психологических. Давайте попробуем понять, какие страхи препятствуют использованию медиации?

Во-первых, есть мнение, что не хорошо «выносить сор из избы».

Любой предприниматель старается не распространяться о своих спорах для того, чтобы не допустить критики партнеров и контрагентов. Но если спор не улажен, а также переходит в судебную плоскость, понятно, что это подвергнется гораздо большей огласке.

Посредник в таком случае может не довести дело до судебных разбирательств и уберечь репутацию участников.

Во-вторых, большинство предпринимателей считает, что услуги посредника стоят больших денег и, в действительности, это неоправданные расходы.

Трудно с этим не согласиться, так как услуги хорошего специалиста стоят дорого. Но возможность прийти к быстрому и взаимоприемлемому решению – это главный плюс данной услуги.

Ясно, что в таком случае медиация в любом случае является экономичнее долгого судебного процесса.

Так же очень часто считается, что посредник является ненужным человеком в споре, так как участникам конфликта никто не мешает самостоятельно все уладить.

Почему участники оказались в этом длительном конфликте?

Опыт АУ показывает, что настоящая предпосылка банкротства организации – это спор – ожидаемый либо реальный. Ясно, что не составляет труда предсказать реакцию кредитора, когда банкрот не может вернуть долги.

Однако что-то мешает продуктивному диалогу, а отсюда и итог – участник объявляет себя банкротом. Вот почему вся часть банкротств в нашей стране как раз и отражает сложности этой проблемы.

В-третьих, это конфликт интересов.

Тут подразумевается конфликт интересов медиатора и юриста, даже если эти две профессии уживаются в одном человеке.

Не является секретом то, что юристы - основная масса специалистов, которые являются профессиональными медиаторами. Тем не менее, быстро решить проблему в таком случае – редко бывает выгодно. А если медиатор быстро справился с конфликтом, то, возможно, и проблема была не сложной. То есть и оплата должна была быть небольшой.

Поэтому процессы тянутся годы, увеличивая затраты на их проведение. Но тогда почему предприниматели допускают это? Скорее всего, стараются склонить чашу в свою сторону в результате эмоциональных и финансовых соображений.

Получается это что- то типа денежного наказания для тех, кто не хочет договариваться.

В-четвертых, предприниматели не желают передавать решение вопроса медиатору, ведь не понятно, как он его разрешит.

Главное отличие производства в третейских судах от медиации – то, что во время медиации право на решение спора остается у сторон, и оно не передается.

Речь о том, что только участник спора принимает любое решение – как окончательное, так и предварительное. Медиатор – это человек, организовывающий диалог без возможности принятия решений.

Таким образом, медиация – это лучше прогнозируемый процесс, какой-либо суд.

Если Вам понадобилась помощь профессионального медиатора, то советуем перейти по ссылке для получения более подробной информации.

Возврат к списку