Защита от субсидиарной ответственности

16.08.2017 Защита от субсидиарной ответственности Что именно делать для защиты от субсидиарной ответственности, зависит от основания, по которому вас пытаются привлечь. Разберём на примерах. 


  • утрата документов бухучета;

  • необращение в суд при наступлении неплатежеспособности;

  • вывод активов.

Для каждого случая нужен свой набор доказательств. Но для всех лучшим решением будет начать с предупредительных мер, когда только появились первые признаки банкротства. В 80% случаев благодаря предупредительным мерам дело до суда не доходит.

Еще один совет — обратиться за помощью к специалисту. Защита требует знаний в области экономики, банкротства, судебного процесса.

Вам нужно будет соблюдать сроки, собирать документы и передавать их суду, участвовать в заседаниях, обжаловать действия кредиторов и конкурсного управляющего. Если допустить где-то ошибку, можно потерять шанс выиграть дело. В 97% дел по “субсидиарке” на стороне директора участвует специалист.

Если утеряны документы бухучета

Первое что нужно сделать — это попробовать их восстановить. Это будет предупредительной мерой, которая позволит избежать иска. Даже если все восстановить не получится, суд положительно оценит вашу попытку.

Для восстановления придется обратиться с письмами к контрагентам, банкам, налоговым органам, предыдущему директору.

Если восстановить не получилось, то должны быть уважительные причины пропажи документов: пожар, затопление, кража.

Бывает, что документы теряются из-за долгой болезни директора, когда организация перестает работать и нет сотрудников, которые могли бы следить за бухгалтерией. Суды это тоже рассматривают как уважительную причину.

Есть ситуации, когда потеря документов нанесла ущерб гораздо меньший, чем сумма долга, которую хотят взыскать с директора. Например, размер неудовлетворенных требований кредиторов 10 млн. руб., а директор потерял документы по сделке только на 1 млн. руб.

Если заявить суду об этом, то он может снизить размер субсидиарной ответственности, так как директор причинил ущерб на 1 млн. руб., а не на 10 млн.

Если вовремя не подано заявление должника

В этом случае нужно его быстрее подать и не брать на себя новых обязательств. Иначе убытки, которые появятся после того, как пройдет срок на подачу заявления, перейдут на директора.

Срок на подачу заявления начинает течь с момента появления неплатежеспособности, когда организация из-за нехватки денег не может платить по долгам.

Кредиторы при подаче иска на директора, стараются сдвинуть этот момент на более раннее время, чтобы создать видимость пропуска срока. Иногда они пытаются повесить на директора убытки, которые появились до наступления неплатежеспособности.

Чтобы защитить себя от этих обвинений, нужно представить суду правильный расчет момента появления неплатежеспособности и убытков.

Объяснить сомнительные сделки

Кредиторы цепляются к любой сделке, которая привела к убыткам или к продаже имущества организации. Они считают, что директор специально выводит активы и банкротит фирму, чтобы “кинуть” кредиторов.

Но в 9 случаев из 10 убыточную сделку можно объяснить. Например, продажа оборудования осуществляется из-за того, что оно устарело и требуется новое, либо планируется новый вид деятельности, для которого оно не нужно.

Убыток по сделке может возникнуть из-за низкой цены у конкурентов, появлением на рынке нового аналога, сезонным падением спроса, необходимостью продвигать товар.

Чтобы защитить себя нужно предоставить суду доказательства: отчет по анализу рынка и конкурентов, бизнес-план, договоры с поставщиками, банками.

Главное подтвердить, что вы действовали исключительно в интересах компании и не собирались выводить из нее активы.

Больше информации о защите от субсидиарной ответственности можно узнать в книге Ивана Рыкова «Субсидиарная ответственность в России»

Остались вопросы? Есть комментарии? Ждём вас в нашем чате в Telegram и группе в Facebook, посвященным проблемам банкротства и субсидиарной ответственности.

Возврат к списку