Суд взыскал с ФССП убытки в пользу должника, которого не пустили на отдых из-за долгов

12.08.2019

Свердловский областной суд взыскал с ФССП России 129 тыс. рублей в счет возмещения убытков жительницы Екатеринбурга, которую в июне 2018 года не пустили в Сингапур из-за задолженности по транспортному налогу.

Суд первой инстанции установил, что женщина не была уведомлена о начале производства, вследствие чего истец понесла убытки. ФССП не согласилась с решением суда первой инстанции и обжаловала его в Свердловском областном суде, однако судебная коллегия оставила его в силе.

«Законом «Об исполнительном производстве» обязанность по извещению должника о возбуждении исполнительного производства и ограничении на выезд возложена на судебного пристава-исполнителя путем направления постановлений должнику, а не иным способом. Истцу же не были направлены ни постановление о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, ни постановление о временном ограничении на выезд», — прокомментировали в пресс-службе областного суда.

Запрет на выезд за границу является одной из самых действенных мер в арсенале судебных приставов. По данным ФССП, число невыездных должников только за первые пять месяцев этого года в России выросло на 31% и составило 3,429 млн. человек. Вместе с тем, как видим на примере случая на Урале, даже в этой процедуре приставы совершают ошибки.

По мнению аналитика долговых рынков Ивана Рыкова, причина этих ошибок в чрезмерной загруженности приставов, которые физически не могут справится с огромным количеством исполпроизводств, приходящихся на каждого пристава. «Решением данной проблемы может стать создание института негосударственных судебных исполнителей, которые бы взяли на себя часть функций ФССП, тем самым разгрузив ее», - сказал он.

Хотите знать больше? Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook

Возврат к списку


Превращая долги в возможности