Преимущества и недостатки банкротства

27.04.2017

Эксперты «Рыков групп» разбирают главные преимущества и недостатки банкротства.

Преимущества банкротства

Среди главных преимуществ банкротства можно выделить следующие:

  1. После признания компании банкротом, все ее долги, в частности по зарплате, налогам, перед контрагентами, считаются погашенными.
  2. С момента действия конкурсного производства управление юрлицом переходит к арбитражному управляющему, который берет на себя решение всех проблем вверенного ему юридического лица.
  3. Результатом банкротства является ликвидация фирмы и ее исключение из ЕГРЮЛ. После этого, к организации нельзя предъявить претензии, включая взыскание убытков, оспаривание договоров и т.д.
  4. Банкротство — это способ защиты бизнеса от недобросовестных инициатив кредиторов.
  5. Банкротство служит инструментом для очистки бизнеса от долгов и его реорганизации.
  6. Банкротство — один из методов защиты компании от захвата рейдерами.

Недостатки банкротства

Однако, наряду с выгодами, банкротство имеет и недостатки, а именно:

  • Процедура банкротства занимает много времени. Существуют нормативно установленные сроки и обязательные этапы банкротства (инвентаризация, независимая оценка имущества, финансовый анализ и др.).
  • Ликвидация бизнеса посредством банкротства стоит немалых денег. Сумма варьируется от 500 000 до десятков миллионов рублей.

Есть и более дешевые варианты. Но, они могут быть очень сомнительны. Например, изначально арбитражные управляющие могут оценить свои услуги в 100 или 300 тыс. руб. Однако такие маленькие суммы озвучиваются для завлечения клиентов. Ведь если процедура банкротства будет продолжаться около 18 месяцев, то получается, что арбитражный управляющий, вместе с привлеченными аналитиками и юристами, в месяц будет получать чуть больше 10 тыс. рублей. Работать за такие деньги никто не согласится. Здесь стоит отметить, что арбитражному управляющему в любом случае удастся получить свои деньги, вне зависимости от позиции клиента.

  • Множество рисков проведения банкротства, а именно:
  1. выявление умышленного доведения фирмы до банкротства (ст. 196 российского УК);
  2. установление оснований для возникновения права взыскания долга (субсидиарная ответственность) с учредителя должника и руководителя;
  3. низкая ликвидность имущества должника, что значительно увеличит сроки ее реализации;
  4. непредсказуемые действия коммерческих кредиторов и представителей налоговой службы (например, инициирование смены арбитражного управляющего);
  5. недобросовестные решения лиц, которые принимают участие в процедуре банкротства (аналитики, юристы и т.д.);
  6. неквалифицированные действия привлеченных in-house юристов;

Также стоит учитывать время проведения банкротства. Проблему лучше решить в начале, чем когда о необходимости ее решения узнают все.

Устранять риски нужно обязательно, поскольку иначе процедура банкротства может выйти из под контроля, что приведет к серьезным последствиям не только для должника, но и для его кредиторов.

В большинстве случаев причина возникновения рисков кроется в отсутствии опыта у арбитражного управляющего, аналитиков, юристов, участвующих в процедуре банкротства. В случае нестандартных ситуаций, требующих оперативного решения с привлечением административного ресурса и квалифицированной юридической поддержкой, такая команда не сможет с ними справиться.

Подробнее о процедуре банкротства и защите от субсидиарной ответственности вы можете прочитать в книге Ивана Рыкова «Субсидиарная ответственность в России».

Остались вопросы? Есть комментарии? Ждём вас в нашем чате в Telegram и группе в Facebook, посвященным проблемам банкротства и субсидиарной ответственности.

Получить консультацию юриста


Возврат к списку

Превращая долги в возможности