Каким образом разрешить конфликт в свою пользу

25.05.2015

В последнее время стала актуальна тема медиации. Однако, чаще всего фирмы не торопятся использовать медиацию в практической деятельности.

В этой статье мы попробуем с Вами выяснить из-за чего так происходит и целесообразность использования услуг медиатора во время разрешения споров.

Каковы причины того, что данная технология не получает широкого распространения?

Для России использование услуг третьего лица в переговорах – не ново. Во многих сложных спорах стороны пользовались услугами посредника. Данный посредник в силу мудрости либо своего статуса мог разрешить спор.

Однако, сильного роста ситуаций использования медиации не произошло даже после подписания в начале 2011 года Закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»

Использование профессионального медиатора в споре встречает массу препятствий, в основном, психологического характера. Давайте разберем, что за стереотипы препятствуют участию проф. медиатора?

Получить консультацию юриста

Во-первых, есть мнение, что не следует «выносить сор из избы».

Абсолютно каждый владелец бизнеса пытается сохранить свои споры в тайне для того, чтобы не допустить критики среди контрагентов и партнеров. Однако, если спор не разрешен, а также переходит в судебную плоскость, понятно, что огласка станет значительно шире.

Посредник в подобном случае может не довести дело до судебных разбирательств и, следовательно, уберечь престиж обоих участников.

Во-вторых, большинство бизнесменов думает, что услуги посредника стоят дорого и, в действительности, это лишние издержки.

Невозможно не согласиться с этим, так как услуга любого профессионала стоит дорого. С другой стороны, шанс прийти к быстрому, а также взаимоприемлемому соглашению – основной плюс медиации.

Ясно, что в этой ситуации медиация является по любому экономнее, чем затяжной судебное разбирательство.

Так же достаточно часто считается, что посредник – ненужный человек в споре, так как участникам конфликта никто не мешает самостоятельно договориться.

Почему участники оказались в этом длительном конфликте?

Мой опыт как арбитражного управляющего подсказывает, что настоящая причина банкротства предприятия – это спор – реальный или ожидаемый. Согласитесь, что не составляет труда предугадать реакцию кредитора, если банкрот не может отдать долги.

Однако что-то затрудняет качественный диалог, отсюда результат – участник объявляет себя банкротом. Вот почему большая часть банкротств в нашей стране как раз и отражает ту глубину данной проблемы.

Получить консультацию юриста

В-третьих, это конфликт интересов.

Естественно, имеется в виду конфликт интересов медиатора и юриста, несмотря на то, что данные две профессии могут уживаться в единственном человеке.

Не секрет, что юристы - это основная часть специалистов, в короткие сроки медиаторами. Но в короткие сроки решить проблему в подобной ситуации – не часто бывает выгодно. Если юрист справился с конфликтом быстро, то, возможно, и конфликт был не сложный. То есть и оплата должна была быть маленькой.

Именно поэтому процессы длятся годами, увеличивая затраты на их осуществление. Почему же предприниматели допускают это? Видимо, стараются склонить чашу в свою сторону в результате финансовых и эмоциональных соображений.

Получается что- то типа денежного наказания для тех, кто не хочет договариваться.

В-четвертых, участники не хотят передавать решение вопроса иной стороне, ведь не понятно, как она его разрешит.

Отличие производства в судах от медиации – то, что в ходе медиации только у сторон остается возможность на решение спора.

Имеется ввиду, что только сторона в споре принимает любое решение – как окончательное, так и предварительное. Медиатор – это человек, который организует диалог без возможности принятия решения.

С данной стороны, медиация является более прогнозируемой процедурой, любой суд.

Если Вам понадобилась помощь профессионального медиатора, то советуем перейти по ссылке для получения более подробной информации.

Получить консультацию юриста


Рыков Иван

Основатель антикризисной юридической компании «Рыков групп»

Специализации: антикризисное управление и банкротство крупных предприятий и организаций; управление проблемными активами; взыскание дебиторской задолженности, деятельность коллекторов; субсидиарная ответственность по обязательствам должника.

Возврат к списку

Превращая долги в возможности