Мировое соглашение (МС) это одно из самых эффективных и интересных методов антикризисного управления.
Мировое соглашение – это реабилитационная процедура банкротства, которая заключается в достижении кредиторами соглашения о порядке и сроках погашения задолженности.
Получите консультацию прямо сейчас
Посмотрим статистику заключений мировых соглашений в делах о банкротстве:
Как Вы можете видеть, наблюдается не самая позитивная статистика, потому что из десятка тысяч рассмотренных дел, процент мировых соглашений вовсе невелик. Так, в 2010 г. из 39209 завершенных дел о банкротстве мировое соглашение было заключено менее чем в 1% случаев.
Из положительных моментов, это то, что с каждым годом наблюдается рост доли мировых соглашений в общей массе завершенных процедур, и я думаю, что такая тенденция будет продолжаться и дальше.
Чем же хороша процедура мирового соглашения?
Тем, что на момент её утверждения судом, прекращается процедура банкротства и компания может работать дальше.
Очень многие собственники бизнеса ищут именно такой выход из процедуры банкротства, чтобы можно было восстановить платежеспособность своей фирмы, а не просто ликвидировать её. Сейчас я расскажу, как можно добиться такого результата.
Заключение мирового соглашения, предусмотренного Законом о банкротстве, допускается на любой стадии дела о банкротстве, но есть одно исключение (информационное письмо ВАС РФ от 20.12.2005 №97): заключение мирового соглашения не возможно заключить ранее проведения первого собрания кредиторов.
Данное информационное письмо высшей судебной инстанции, пожалуй, единственный объемный документ, который касается не какого-то конкретного прецедента и рассматривает ключевые проблемы, возникающие при заключении мировых соглашений. Если Вы столкнётесь с заключением мирового соглашения, рекомендую первым делом прочитать данное информационное письмо.
Процедура заключения мирового соглашения состоит из 4-х основных шагов:
Во-первых, ситуация должна соответствовать обязательным условиям заключения мирового соглашения. Оно может быть заключено только после полного погашения кредиторов 1 и 2 очереди, также обязательно согласие на заключение мирового соглашения всех кредиторов, обязательство которых обеспечено залогом.
Следующий этап – проведение собрания кредиторов. Собрание кредиторов должно принять решение о заключении мирового соглашения большинством голосов от включенных в реестр требования кредиторов, и, соответственно, необходимо подписать данное мировое соглашение.
Если Вы решаете вопрос о том, какие вопросы необходимо вынести на повестку дня на собрании кредиторов, то первый вопрос, это, непосредственно, заключение мирового соглашения, а второй – это выбор лица, которое уже будет подписывать данное соглашение.
Следующий шаг – направление в Арбитражный суд заявления об утверждении мирового соглашения, вместе с протоколом собрания кредиторов, возможно, с возражением каких-то кредиторов, если они имеются, также прикладывается текст мирового соглашения.
Арбитражный суд рассматривает данное заявление и решает, насколько возможно утверждение данного соглашения, поскольку нередко заключение мирового соглашения используют во вред кредиторам или должнику.
Последствия мирового соглашения:
После заключения мирового соглашения, учредители обязаны провести собрание участников (акционеров) и выбрать директора, который уже сдаст документы в регистрирующий орган.
Мировое соглашение, как и любой юридический документ, должно содержать следующие основные разделы:
I. Наименование документа, «шапка», номер дела
II. Преамбула, в которой описываются стороны и основные обстоятельства
III. Сведения о размере долга кредиторов, участвующих в заключении мирового соглашения
Например, если мировое соглашение заключается в процедуре наблюдения, а кредитор не успел заявить свои требования в установленный законом срок, то такой кредитор не участвует в заключении мирового соглашения.
IV. Условия мирового соглашения, график погашения задолженности
V. Подписи сторон
Условия для утверждения мирового соглашения Арбитражным судом
Если должник имеет задолженность по обязательным платежам, включенную в реестр требований кредиторов, то важно учесть позицию уполномоченного органа, который наравне с остальными кредиторами будет голосовать на собрании кредиторов «ЗА» или «ПРОТИВ» заключения мирового соглашения.
В соответствии с приказом Минэкономразвития России №219 от 03.08.2004 уполномоченный орган голосует «ЗА» заключение мирового соглашения в случае, если проект мирового соглашения соответствует законодательству при наличии всех нижеследующих обстоятельств:
Если уполномоченный орган имеет большинство голосов на собрании кредиторов, то его особенности голосования по вопросам повестки дня необходимо учитывать.
Участниками мирового соглашения являются:
Третьими лицами могут выступать лица, обеспечивающие исполнение обязательства, солидарный/субсидиарный должник, лицо, представившее обеспечение (залог, поручительство), лицо, получающее имущество взамен исполнения обязательств.
Условие о скидке с долга в отношении всех лиц, на которых распространяется мировое соглашение, не требует согласия каждого из них. Если большинство кредиторов решило, что предоставляем скидку всем в одинаковом объеме, то такое решение подлежит утверждению в арбитражном суде.
Конечно же, необходимо соблюдать пределы разумности. Если Вы укажите скидку долга 80%, скорее всего суд увидит в таком решении какой-то скрытый умысел. Поэтому частичное прощение долга должно иметь цель восстановление платежеспособности должника и не нарушать прав кредиторов.
Заключать мировое соглашение необходимо на разумный срок. Менее 1 года и более чем на 5 лет смотрится нецелесообразно. Следовательно, разумный срок лежит где-то в этих пределах.
Также рекомендую прочитать эту статью
Как взыскать долг через суд. Судебной порядок взыскания задолженности
О чем статья? О получения своего долга через суд. Кому и чем будет полезна? Физическим и юридическим лицам, которые пытаются вернуть свои деньги,,
Продолжить чтениеСуществует судебная практика, согласно которой предоставление предусмотренной мировым соглашением восьмилетней отсрочки погашения задолженности признано незаконным, поскольку суд пришел к выводу конкурсные кредиторы получат существенно меньше того, на что могли бы рассчитывать при проведении процедуры банкротства должника.
Установление неразумных сроков погашения задолженности не может считаться нормальным способом расчетов с кредиторами, противоречит смыслу и целям мирового соглашения как процедуры банкротства.
Поскольку в силу невозможности выработки единого мнения иным образом Законом предусматривается принуждение меньшинства кредиторов большинством, мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов и не может приводить к неоправданным отсрочками в погашении обязательств перед кредиторами.
Поэтому при заключении мирового соглашения указывайте разумный срок погашения задолженности, а также прописывайте разумные условия, которые помогут и должнику выйти из трудного положения и вернут денежные средства кредиторам.
Понравилась статья? Расскажи об этом друзьям