Нет на этого злодея ни управы, ни суда?

17.11.2017
Нет на этого злодея ни управы, ни суда?

Когда вложенные в проект средства на выходе оборачиваются жирным кукишем, а все попытки вернуть свои кровные – разбиваются о закон, не позволяющий призвать реального бенефициара к ответу по обязательствам компании, как тут не вспомнить слова вождя мирового пролетариата В.И. Ленина: «По форме – все правильно, а по существу – издевательство». Однако наметившиеся в последние годы ветра перемен, создаваемые законодателем, несут обязанному заслуженную кару.

Разговоры о том, что фирма стала ширмой для махинаций должника, превратились уже в притчу во языцех. Ситуация, когда бенефициар прибирает активы к рукам, а долги оставляет висеть на компании, коррелируется с боксером, получившем гонорар за поединок, в котором вместо себя под удары оппонента он выставил боксерскую грушу. «Бодаться» с компанией-должником, у которой за душой ни гроша – занятие затратное, трудоемкое, и главное – бессмысленное.

Для того, чтобы пресечь эту пагубную тенденцию и направить процесс в справедливое и законное русло, регулятору необходимо было ответить на вопрос: как, не нарушая принципа самостоятельности и автономности компании, переложить ответственность с фиктивного ответчика на фактического.

Ответ пришел из зарубежной практики. Понятие «снятия корпоративного занавеса», то есть, призвание к ответу реально контролирующего деятельность компании лица – циркулирует в развитых капиталистических странах еще с начала ХХ века, но у нас подобная формулировка в судебной практике появилась только несколько лет назад. Что же касается практического наполнения, то им данный термин разжился только в этом году.

Законодатель определил, что к субсидиарной ответственности будет привлекаться любое лицо, которое в течение трех лет до банкротства, оказывало непосредственное влияние на решения, принимаемые организацией-должником. Кроме того, кредитор сможет призвать должника к ответу, не дожидаясь, пока тот рассеет по ветру остатки имущества компании, и обратиться за удовлетворением своих требований уже на первой, а не на последней стадии банкротства.     

Нет на этого злодея ни управы, ни суда?

Также рекомендую прочитать эту статью

Как руководителю избежать субсидиарной ответственности при банкротстве предприятия

О чем статья? О возможностях уйти от субсидиарной ответственности. Кому и чем будет полезна? Руководителям и лицам, чьи решения влияют на состояние  компании..

Продолжить чтение

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Читайте уникальное пособие от Ивана Рыкова "Субсидиарная ответственность в РФ"- будьте в курсе всех последних нововведений! 

Узнайте о рисках своего бизнеса! Избежать субсидиарной ответственности можно только при полном контроле своего бизнеса и понимании последствий. 

Рыков Иван

Основатель антикризисной юридической компании «Рыков групп»

Специализации: антикризисное управление и банкротство крупных предприятий и организаций; управление проблемными активами; взыскание дебиторской задолженности, деятельность коллекторов; субсидиарная ответственность по обязательствам должника.

Превращая долги в возможности